空 城

     这几个词之间没什么联系。真的。

     我家楼下有个小裁缝店，店主人也许比较有情趣也许喜欢动物，养了一只猫一只狗。这家店的生意经常还挺忙，主要是给附近的一些小餐馆订做旗袍一类的工作服。

     那猫要不在屋子里来回溜达，否则就不知道爬到哪儿的墙上叫春去了。

     那狗从来不叫，也可能是我从来没听到过。每日里不管阴晴，一概趴在屋门口晒太阳，或者吹冷风。偶尔站起来踱两步，也是怅望着远方。该是惆怅的望远吧，那狗的眼睛很寂寞。

     院子入口的拐弯处，还有排小平房，前面的都用来做仓库了，最里面一间住着人。门似乎从来都是紧闭的，窗户也很高，还镶着防盗铁条，唯有晚饭时分的饭香，提示着路过的人群，那小屋是有人间烟火的。午后、黄昏时分咿咿呀呀的二胡声，依稀让那沉闷压抑的狭小空间，多了份凄凉悠远的况味。

     我不了解叫春的猫，寂寞的狗，还有多半不成调的二胡。他们的生活状态是怎样的，我完全不了解。“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”，我看到他们的时候，总觉得寂寥，压抑，仿佛都得了抑郁症 ，镜子里的映像是真实的么？

     青山和人原本是没关系的，猫、狗、二胡也一样。只是我，有了得抑郁症的冲动……

      岁月果然是不饶人的。

      《兄弟》里的刘德华虽年过五十，保养得当，演个年轻小警察倒也勉强过得去。但岁月的褶子是刻在脸上的，虽然淡而轻，却不是没有。

      汤镇业当年号称无线的当家小生，现在的双下巴都快遮住喉结了，脑门光的可以直接照明。为了艺术，牺牲形象的精神素可贵滴～～～

      黄日华穿风衣戴墨镜果然有型，整部片子下来没几个镜头是不戴墨镜的。其中有一次应苗侨伟邀请摘下墨镜，惊艳啊惊艳，整张脸最吸引视线的是那硕大肥厚的眼袋……

      苗侨伟不再是清秀小生，也经久没看过他演的剧了。这次不经意间再见，发觉虽然换了一种味道，却依旧迷人，那股的隐忍中带点霸气的成熟男人劲儿。另外发觉一天二十四小时都穿西装的男人也很帅：）

      王志文姜是老的辣，从来没帅过，从来气场强。

      陈奕迅愤青加嬉皮的模样，有几分可爱，让他做黑社会社团老大，难为人家了。想把黑的洗白，自己可能先得变黑……

      “谁都不能相信”的命题老旧而常青。兄弟俩十岁的时候完全听不懂啥叫兄弟相残，经过十几二十年，没有相残，隔阂却是必然的。

      时间不仅雕刻人的脸庞，更刻斫心灵。有了年岁的人之间，疏离才是常态。

     在朋友的博上看到一篇有意思的文章，受到启发，也来娱乐一下：）

     原文如下：

     年轻漂亮MM想嫁有钱人 金融家的回复令人拍案叫绝

一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？

“我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪 50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。

这个版上有没有年薪超过 50万的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪 25万，这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区，年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题：一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？　(请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。)二、我应该把目标定在哪个年龄段？三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？　(我现在的目标是结婚。)”——波尔斯女士

下面是一个华尔街金融家的回帖：

“亲爱的波尔斯：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对你的处境做一分析。我年薪超过50万，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。

从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供述人的外表，乙万出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年涕增．而你不可能一年比一年漂亮。

因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值!你现在25，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后你的价值甚忧。

用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于“交易仓位”(tradingl position)，一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入。年薪能超过50万的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。

希望我的回帖能对你有帮助。如果你对“租赁”感兴趣，请跟我联系。”——罗波．坎贝尔（J．P．摩根银行多种产业投资顾问）

说实话，如果这个回帖的家伙真是摩根银行的投资顾问，八成是在恐吓我们可爱的波尔斯小姐。

这种问题用数量分析比较好，而且经济学讲究假设，他的一些基本假设太单一，没法成立啊，呵呵。

假设一个美女，一个丑女，两人初始条件除了相貌以外，其余都相同：美女外在美50，内在美50，合计100；丑女外在美10，内在美50，合计60。两人结婚初始年龄均为25，婚姻期间25年。

采用投行顾问的假设，美貌是加速折旧的资产，那么25年后美女的外在美为25，丑女的外在美为5。

至于内在美，显然坎贝尔没仔细思量过。他认为美女的价值随着美貌的衰老而贬值，但没考虑美女的内在美会随着阅历的增加而升值。这两个女人的初始资质相同，有着同样的聪慧和才情，25年后的内在美必然不会还维持在50，25年后美女、丑女内在美为100。

则25年后，美女25+100=125，丑女5+100=105。

这么看来，美女的增值幅度确实没有丑女大。

再考虑持有成本问题，鉴于美貌对男人择偶的重要性，美女会有一定的溢价，就是说价值100的美女，需要110的成本才能得到；丑女会有一定的折价，价值60的丑女仅需50就可得到。

将成本和终值放在一起比较，美女成本110，终值125，收益15；丑女成本50，终值105，收益55。完全符合坎贝尔的分析。

然而，我要说的是然而：这里完全忽略了25年的持有期间男主角的所享受的效用。经济学将人拥有一样物品所拥有的满足程度称为“效用”。在内在素质相同的情况下，娶美女为妻的效用显然大于娶丑女。

这里忽略内在美的效用（二人在此方面完全相同），考虑到美貌的维持时间有限，仅考虑前十年。美女每年带来的效用为5，丑女为1。娶美女的总效用为50，丑女10。加上之前的收益值，二人的收益和效用和均为65。

可见娶美女和丑女的区别不大，关键看个人喜好，看中“效用”还是“实惠”。另外还体现个日常道理，一分价钱一分货，等价交换。

哈哈，我的分析到此结束啦。不过呢，都是剔除诸多干扰因素的简单比较，纯属娱乐哈哈：）

      南大街周围一片基本都吃过了，图新鲜，就飘到了法国的塞纳河。这可是我头一回吃正儿八经的法国餐，怎么说的，大姑娘上花轿——头一回。施施然坐在了豪华宽敞的椅子里，装修很豪华，环境很优雅，灯光很暧昧，钢琴很动听，服务生很帅，最后一个是重点哈。

      菜单上的菜品，和时尚杂志上一样，每一份都小小的少少的，看起来就垂涎欲滴的～～～点了法餐三宝的两宝：蜗牛和鹅肝，然后牛排三文鱼，两份汤。心里惴惴的，这些已经很多米了，可那些全都那么少，吃不饱怎么办啊？

      第一份汤很不错，香甜的南瓜～～～赠的土司也不错，呵呵，先垫底。

      鹅肝和蜗牛上来了。因为某人不吃奇怪的东西，蜗牛全部归我，还好，我喜欢泥土的香味：）鲜嫩，但是味道有点淡。另一个重要问题是，没觉得强过必胜客很多，价钱贵了一倍呐！或许是时间长了，味道都忘光了，阿Q精神。鹅肝实在有点失望，太油腻了，每吃一口，我都有犯罪感，为脸上的豆豆担心：（

      牛排般般价格不般般，三文鱼做老了凑活着吃。不过已经没关系了，吃了一般已经撑的快倒了，第一次认识到肉这么顶饱，好看的不一定好吃；（

      接下来的蛋糕只吃了一小块，已经东倒西歪了……原来我吃饭很少的啊，真的，以后再别说我吃的多了；）

      菜品虽然没有预期的好，环境依然很怡人，在烛光中收到之前就喜欢但没舍得买的碧玺手链，Happy!

     话说我这人说话写字一向没灵气，打小找语文老师辅导，可折腾来折腾去也不过尔尔……

     有人说我长得像猫，恰巧看到有篇文章 ，谈女人的，说是英国有个专门骂女人的小册子——名称叫《猫》。看来我的长相确实没愧对我的性别。其实这篇文章是张爱玲写的，引用了不少《猫》里面的刻薄的句子，边引征边调侃，调侃别人也调侃自己，某些时候也许更刻薄：）

     翻到下一页，于我心有戚戚焉，“发现自己所说的话早已让人说过了，说得比自己好呢，是人爽然若失，说得还不及自己呢，那更伤心了”。前一页恰巧有句我想说的话，让这传奇的老人家早说了——以美好的身体取悦于人，是世界上最古老的职业，也是极普遍的妇女职业，为了谋生而结婚的女人全可以归在这一项下。重点是最后一句，太精辟了，我若干个月前一直想说这句话来着，可就是没找到最精准的说法，看了这文，早慧的天才不愧有灵气！

     下面还有一句：毋庸讳言——有美的身体，以身体悦人；有美的思想，以思想悦人，其实也没有多大分别。这话让我联想起前几天一个笑话。路过街市，有个卖唱的男生，唱歌一般，长得还不错，同伴男生就说：唉，干脆来个富婆拉走得了，包起来 ，也别卖唱了。另一个纠正：那不行，人家可是卖艺不卖身的。我听了就想笑，中国人还真是对卖艺不卖身情有独钟啊，怎么想，都像是皇帝的新衣呢。看人家张小姐说的多通透，其实没多大分别。这不，我的又一句话被她先说了去；）

     笑话还没完，有后续呢。他们说完轮到我上场了，开始宣讲布道：干嘛卖艺不卖身呀，要我写小说，准写个卖身不卖艺的。都不屑：卖身不卖艺？那多了去了！哈哈，想来点新鲜的，那加猛料：这个不一样，趁嫖客神魂颠倒的时候用迷药弄昏，先阉了，然后做人肉包子：D 这回有效果了，齐齐用怨毒的眼神看着我，甩一句：最毒妇人心啊。呵呵，果然又验证了中外各国关于女人的理论。

     国人总喜欢在各类文学作品中，塑造卖艺不卖身的清高妓女，真不如外国人实在。理由当然很多，懒得赘述。我塑造卖身不卖艺的人物，也是有理由地：艺术多么高贵啊，当然只能给灵魂想通的人欣赏了；身体么，佛家有云，臭皮囊一具耳，如此这般，这般如此……我的理论也就成立了。

     可见世间万事，找理由总是最简单的；P

     戴上眼罩等待黑夜的降临

     捂住耳朵感受惊雷的轰鸣

     屏住呼吸浸润花朵的馨香 

     在百度上搜索一下，关于鹰的成语很多，其中最得神韵的，我觉得还是“鹰击长空”。

     鹰，从来都是属于万里长空的生灵。

     昨天在秦岭野生动物园的笼子里，看到了不幸沦为人类玩物的鹰。

     大约二十多平米的面积，五六米高度的空间里，笼居着六只鹰。三四只在地面上啃食几块只剩骨头的腐肉，由于长时间无法展翅翱翔，双腿变得粗肥，翅膀已经无力，只能在距离地面一两米的高度扑腾。另有两只鹰在笼中的假山上站立，不理会地上的吃食，始终盯着笼外的天空。我想应该是望向远方无垠的天宇吧。

     曾经看到一篇文章，讲述鹰和雀的巢宇的不同。文中讲，安于巢室的雀，总是尽可能将自己的巢穴收拾得温暖舒适，甚至尽可能装点得漂亮堂皇。而鹰的巢穴永远是最简陋的，因为鹰真正的家园是天空，巢穴只是疲累时一个用来暂时休息的临时居所。鹰在生命即将终结的时候，是不会回到自己巢穴的，反而会一直在九天之上翱翔，渐飞渐远，直至消失在无垠的天野——那里，才是鹰的归宿和墓地。

     鹰的灵魂，只属于万里苍穹。

     人类豢养的鹰，被迫离开天空，放弃飞翔，然而灵魂深处始终向往着广阔的天际，就像那只站在假山最高端的鹰，眼睛和内心始终望向远方，永远不可能在抵达和触碰的远方……

     从小就是懒孩子，最喜欢的是睡懒觉

     前天兴致特别高涨，又有灵感，就想来这儿踩踩，8过回到家以后就忘记鸟……

     可惜啊，灵感总是稍纵即逝，现在连想写的主题都飞了，欲哭无泪啊

     前天真的有灵感来过，请相信我……

     前天和昨天不知道怎么回事，死活打不开俺的地盘，别人的倒是来去自如~~~ 还猜想着是不是被黑了呢，今天又莫名其妙的恢复正常了……

     想起以前经常是不是得闹情绪，难道这个站点真的很不安全，或者只是针对偶发脾气，so ft~~~

     西安的天气一如这里的民众，总是那么豪爽。两天前还透着料峭的春寒，转眼间就消失无踪，连一丝影子都捞不到。原本还感叹今年的春意催杀花木，都三月底了，街边的梧桐还是那么萧索，黑压压一片，寻不得半点绿意——仿佛幼叶全都遭到了恐吓，躲在枝桠里，不敢探头欣赏外面的世界。殊不知西安的花木也是轰轰烈烈的，给点阳光就灿烂，一夜之间，满树的白玉兰和樱花全都盛放了，在春风中尽情展示自己的灼灼妖娆。

     春暖花开的时节到了。